Кто такие долбославы, они же неоязычники, они же членопоклонники — сегодня знают, наверно, все. Одна из разновидностей представителей пятой колонны, ориентированных Западом в первую очередь против Православия. На Украине долбославы сыграли серьёзную роль в вооружённом перевороте прошлого года. Только долбославие Украины заточено чуть-чуть по-другому: вместо «жыдофф» в роли вселенского зла фигурируют «москали».
Как же заражаются вирусом долбославия? Почему порой даже умные, образованные, мыслящие люди покупаются на этот откровенный бред?
Всё начинается, как всегда, с малого. Для того чтобы была опасность клюнуть на долбославсккую пропаганду — достаточно просто быть патриотом и гордиться своим народом. Сегодня долбославы не кричат с первых строк о своей русофобии и ненависти к Православию. Долбославы начинают обработку мозгов с почти нейтральных фраз о том, что «наш народ гораздо более древний и великий, чем принято считать». А дальше — больше. Долбославы давят именно на патриотические чувства, выдумывая несуществующую «историю» русского народа и параллельно поливая грязью историю настоящую. Иногда это делается крайне топорно, а иногда и тонко. Вот, например, типичная долбославская картиночка:
типичные долбославы
И дело даже не в том, что ни о какой «победе над Китаем более 7500 лет назад» ни одному историческому источнику ничего не известно. Просто потому, что ни России, ни Китая тогда даже в проекте не было. Дело в другом. Сектанты вот так запросто, одной картиночкой, взяли да выкинули десятки наших великих побед и сотни побед помельче, как будто и не было их вовсе. Как будто не было ни могол, ни половцев, ни крестоносцев, ни поляков, ни османов, ни французов… Именно так они и начинают промывку мозгов.
Полный анализ долбославских сект, их целей и методов, не входит в задачи этой статьи. Для того, чтобы всё это разобрать в одном месте — нужен, пожалуй, целый отдельный ресурс. Собственно, ресурсов, где разоблачают долбославов, хватает. Мы же в этой статье разберём лишь самые известные долбославские сказки, которыми они спамят по всей Сети на западные деньги. Если вы видите что-то подобное, можете не сомневаться — перед вами долбослав:
1. Всю великую русскую историю переписали жЫды
Историю во все времена трактуют как хотят, а вот «переписать» то, что не было написано — очень затруднительно. Мы именно потому и не знаем ничего о далёких исторических эпохах, что летописи и хроники для потомков практически не велись. О народах, оставивших после себя грандиозные памятники — например, египтянах с их пирамидами — благодаря этому знаем больше. А чем занимались в это время, например, племена дальше в глубь Африки — кто же сейчас скажет? Это и является благодатной почвой для фантазий.
Времена же, когда летописи велись, уже известны и «подделать» что-либо невозможно. Просто потому, что нельзя заменить летописи прямо всех народов и переписать все до единого источники, на эти летописи ссылающиеся. Теоретически можно (хотя и крайне сложно технически) подделать в какой-нибудь отдельно взятой стране ну прямо все летописные своды и все до единого ссылающиеся на них научные труды последующих веков. Но любое перекрестное свидетельство сразу же выдаст такую подделку.
Что же касается именно славян, они появились на исторической арене в V веке н. э. — это пражская, пеньковская и колочинская археологические культуры. Существуют также культуры, определяемые как праславянские — это киевская — III—V вв. н. э. и позднезарубинецкая I—II вв. н. э. И то это ещё не столько праславяне, сколько часть широкого балто-славянского единства. То есть в это время, а уже тем более раньше, никаких отдельных «славян» в природе не было. Разумеется, были у славян какие-то предки, но эти люди никакими славянами себя не считали и не называли — потому что и слова такого не знали. Поэтому когда рассказывают про «славянский город Аркаим» — достаточно посмотреть на датировку сооружений Аркаима, чтобы понять, что славяне тут никаким боком. Это всё равно что выкопать под Мавзолеем каменный топор и сказать, что это оружие древних коммунистов — прямых предков Ленина, отсюда, мол и символика «серп и молот» 
2. Славяне победили Римскую Империю
Римская Империя загнулась сама, потонув в коррупции и разврате. Когда она ослабла — её начали кусать со всех сторон соседние племена, как обычно в таких случаях и бывает. Возможно, приложило к этому руку и какое-нибудь из племён балто-славянского единства (вспомним, когда рухнула Римская Империя и когда появились собственно славяне). Чем тут гордиться — непонятно. Что кто-то, кто, может быть, вилами на воде писано, был предком славян, набежал на загибающуюся империю и что-то там пограбил на её окраинах? Если бы тогда были настоящие Русские и они схлестнулись бы с Римской Империей — закончилось бы это как обычно: полной капитуляцией империи и русским флагом в Риме.
3. Китайская стена стоит «зубцами не в ту сторону», а следовательно, строилась русскими против китайцев
Строительство первых участков стены началось в III веке до н. э, когда даже праславянами ещё не пахло. Посмотрите на карту — где Восточная Европа и где Китай. Никаких «славян», а уж тем более «русских» в тех краях не было ещё очень, очень, очень долго. Даже большая часть Сибири не видела русских до Ермака. Стена же начала строиться в период Воюющих царств (475—221 гг. до н. э.) для защиты государства от хунну. Может быть, хунну были славянами? Вынуждены огорчить — этот кочевой народ был монголоидным, и если уж чьими предками и может являться — так это современных монголов.
Не замечаете ничего знакомого в этих попытках присваивать себе всю подряд чужую историю? 
Да, да, «Древние Укры», «Триполье» и т.д. Чем меньше и ничтожней народец — тем больше мифов о былом величии. Но даже самые ничтожные народы пасуют по количеству таких мифов перед народами несуществующими, выдуманными.
4. Славяне — потомки скифов
Скифы — кочевой ираноязычный народ. На современный взгляд нациста-долбослава они выглядели бы как самые что ни на есть «чурки». Как-то не с теми вы себя пытаетесь роднить, ребята, свои же убеждения нарушаете. И последние скифские племена исчезли с этих земель задолго до того, как появились первые упоминания о славянах. А живи скифы и славяне в одно время — наверняка бы воевали.
5. Славяне владели огромной страной, которая называлась «Великая Тартария», она даже на древних картах есть
Если говорить о действительно исторических картах, а не нарисованных долбославами в фотошопе — там хорошо видно, что слова «Великая Тартария» написаны таким же шрифтом, как «Азия» и «Европа». Части света раньше наносились на карты вместе с названиями стран. По причине неизученности северных земель здоровенный кусок сегодняшней Азии считали отдельной частью света и называли «Великой Тартарией». «Тартар» означал ад либо хаос, неизвестность, то есть в вольном переводе это «крупномасштабное неизвестное что». Вполне объяснимый подход для времени, когда было очень много совершенно неизученных земель.
И в довершение хочется сказать: у нас самая великая, славная и богатая история, ни у одного народа такой нет. Тот, кому этой истории мало и кто без Сириуса и летающих тарелок миллиард лет назад не считает русских великим народом — значит, это не ваш народ, ребята. Запишитесь в какую-нибудь другую нацию. Или вон с Великими Украми слейтесь — те тоже очень древние и великие. Особенно сейчас по их стране это видно.