«Из-за размытости до абсурда определения насилия и невозможности доказать, что имело место психологическое насилие и принуждение, судьи в большинстве случаев принимают решение по идеологическим мотивам. За основу берется презумпция правдивости жертвы (женщина — по определению жертва) при отсутствии доказательств. Такое в правовом государстве недопустимо. А ведь уже говорится и о ведении процесса без участия самой жертвы (то есть женщины, ведь она по определению жертва), даже сама женщина против. 

Таким образом, этот закон разрушает сами основы правового государства и создает параллельную систему юстиции, уже не основанную на равенстве всех перед законом, презумпции невиновности обвиняемого и гарантированного права на защиту».